Multi-Voltige

(et pas celles du nouvel an :p)

Je viens de tomber sur ça :

http://www.banggood.com/Eachine-Goggles-One-5-Inch-5_8G-40CH-Raceband-HD-1080p-72-Degree-HDMI-FPV-Goggles-Video-Glasses-p-1043694.html

Le prix me semble honnête pour une fois.

Bon après c'est sur qu'on à pas besoin de HD en FPV vu la résolution de nos caméra, n'allez pas croire qu'en achetant ça, vous verrez passez toute les branches, ça ne vous permettra toujours pas de voir la voisine dans sa salle de bain avec vis à vis sur les thuyas, mais par contre, si vous voulez vous matter un film entre deux courses sur votre terrain préféré, là vous aurez de la HD :p

Bref je me suis dit que ça pouvait être cool de partager

J'hésitais a me prendre les Headplay a 200e (ou celles a 220e) mais a ce prix la, j'ai peut etre bien fait de ne pas etre préssé.

Avec une cam 1200 Tvl, ca devrait le faire avec celles ci nan ?

Mais il n'est pas encore dispo...

Bah la résolution de la caméra joue, mais il y à aussi la transmission, je ne sais pas quel résolution max on peut passer en 5,8GHz

Pour les matheux

http://www.rcgroups.com/forums/showpost ... stcount=12

Mais il n'est pas encore dispo...

D'ici a ce que je me décide, que je commande, que je recoive, que j'assemble, que ca fonctionne et que ca vole, ca fera déjà longtemps que le 30 Avril sera passé.

Bah la résolution de la caméra joue, mais il y à aussi la transmission, je ne sais pas quel résolution max on peut passer en 5,8GHz

Pour les matheux

Par cursiosité, je suis tombé la dessus : https://www.google.fr/search?q=converti ... hz&ie=&oe=

5,8 GHz serait égale a 5800 MHz
D'après le lien, il annonce qu'il faudrait 13,8 MHz pour une image en 640x480, puis 41,5 MHz pour une image en 1280x720

J'ai pas régardé le lien dans le lien, j'ai rien revérifié derriere, ces histoires de GHz et Mhz c'est pas vraiment mon truc.

Si la conversion est juste et les dires de celui de ton lien sont aussi justes, ca laisserait de la marge ...... mais ca fait beaucoup de "si".

Ouai j'ai regardé un peu plus loins dans le post et un mec dit qu'il c'est planté ^^'

En fait je croyais avoir compris mais non ^^'

Enfin en tout cas, il me semble bien que c'est plus dure que ça d'avoir de la HD en immersion :p

Salut, alors on replace dans l'ordre.

Le 5800 mhz ou 5.8 ghz (un Giga = 1000 Mega) est la fréquence qui offre la plus grande bande passante pour la vidéo. Dès qu'on baisse la fréquence on diminue la qualité
le 5.8 est donc mieux que le 2.4, qui est mieux que le 1.2, et lui même mieux que le 900 mhz qui en revanche porte super loin et se fout (relativement) des obstacles, mais il est interdit, comme le 1.2.

Les valeurs decrites dans les posts de rcgroups ou fpvlab concernent la bande passante et pas la fréquence, ils disent donc qu'il faut 13.8 mhz pour transmettre une video en 640x480 et 41.5 pour une 1280x720, mais l'espacement entre les fréquences de nos appareils en 5.8 est de 20mhz, donc le 640 c'est ok mais le 1280 c'est le double.
Dji a résolu le pbm avec le lightbridge, comment ? en compressant le signal avant et en le decompressant à la réception, mais ça demande du temps et de l'énergie, et sur le lightbridge ça se traduit pas une latence qui, si elle est acceptable dans la prise de vue (mais franchement pour cadrer une scène on s'en tape) est rhédibitoire pour le FPV.

ils disent aussi que 600 ou 800 tvl c'est le meme résultat du moment qu'on a une transmission sans fil, en raison des filtres qui écrêtent le signal pour le rendre plus facile à transmettre, un peu la différence entre un MP3 et un WAV pour l'audio.

C'est ce que j'en ai compris du moins

Je me disais bien mais je n'ai pas cherché a vérifier non plus.

Ces trucs la ne sont pas censés transmettent en HD ? ... http://www.studiosport.fr/emetteurs-rec ... _1156.html

oui comme le lightbridge, avec une latence de malade !!!

Sur celui ci ils annoncent jusqu'à 1000m sans latence ... http://www.studiosport.fr/kit-transmiss ... -5168.html

Je n'ai pas vérifié pour les autres, de toute facon vu le tarif.