Multi-Voltige

Salut, je me renseigne un peut sur ce qu'il se fait comme cam et chez rincent c'est abusé.
Alors je m'en remet à vous.
Laquelle et pourquoi ?
Parce que entre la swift la owl plus et la skyplus je comprends pas tout.
Le souci pour moi est de trouver la bonne lentille.
J'ai actuellement une 2.5 et ça me va, un grand angle sans trop de déformation.
Alors en 2.1 ça me fait un peu peur, j'avais essayé la 2.1 de lulux mais j'ai vraiment pas apprécié, trop de déformation, trop grand angle, lulux si tu passes par là je veux bien connaitre ton modèle de cam.
J'ai bien envie d'essayer suite à un test de la skyplus de louchoo qui m'a bien plue.
Surtout que les images de pub donnent envie, mais c'est de la pub......
http://shop.runcam.com

Tu cherches à changer la cam que tu avais à Alairac ?

Non non, c'est pour un autre projet

j ai la swift et la skyplus
j ai pas remarque de differences avec l objectif ..
par contre la swift est plus petite .et a une plus grande plage de fonctionnement 5 22 v contre 5 17 v .

pour owl c est plus du ccd c est du cmos .

Tres content de la Skyplus, son seul problème, c'est que les frames sont prévues pour des HS1177, donc la Skyplus passe pas.
Mais si c'est pour un châssis fait maison, pas de problèmes

Envoyé de mon ALE-L21 en utilisant Tapatalk

j'avais que du 2.8 ; la 2.1 j'aime pas du tout , et la 2.4 ( que j'ais flingué ) je la trouve super bien ; mais c'est du 28x28mm !

Salut


Après avoir goûter au 2.8, puis 2.5, c'est le gros objectif 2.1 IR non bloqué qualité F2 que j'aime le plus, de plus le retour en CMos d'une OWL plus qui m donne les meilleures résultât car quand la lumière nous fait défaut, l'image est toujours excellente quasiment sans bruit.

Plus encore, on voit mieux avec la OWL plus à la tombé de la nuit que nos propre yeux.


Cdt Philippe

Salut bphil, ça t ennuierais pas de faire le test comme ici stp avec ta owl ?
Comparaison de vos lentilles
http://www.multi-voltige.fr/viewtopic.php?t=1675
Je pense que l'angle est le même que ma 2.5 vu ce qu ils indiquent.