lunette immersion le choix ....

[olcoli]

bonjour tout le monde

voila actuellement j'ai un casque fpv headplay skyzone sj-v01
j'en suis satisfait, juste très encombrant mais pas lourd et bonne qualité,

j'aimerais acheter des lunettes plus petite style fat shark, simplement parceque mes fils commence à voler et que comme cela on pourra voler avec deux quad

beaucoup de modèle mais pas de possibilité de les essayer donc je cherche un très bonne lunette pour une bonne immersion et de bonnqualité
sur les shark je vois souvent des modules supplémentaire pourquoi (plus de performance ???)

merci de me conseiller que je puisse faire un bon achat et les éléments nécessaires pour la performance

à bé rate

[bphil]

Bonsoir


Dans le tres bons, on trouve encore des V2 avec un FOV intéressant, ensuite les incontournables V3, puis les Attitude un excellent compromis en rapport qualité prix ayant les mêmes caractéristique que les V2.

les V3 ecrase un peut en hauteur, les écrans sont encore plus petit que la V2, je trouve cela chiant, les avaient revendus pour prendre les HDV2 qui sont le top du top avec une immersion exceptionnel vue la taille de l'écran, on s'en lasse jamais.......

les prix sont de 340€ me semble t'il pour les V2 (meilleur rapport qualité prix trouvable difficilement d'occase)

Attitude, 400€ voir moins car les prix chutes un peu.

HDV2 les prix descendent bien car les nouveaux modèles arrivent sur le marché, elle sont à moins de 500€€ au lieu de 550€ si l'on cherche bien, 450€ )

les modules supplémentaires sont le tracker head et le recepteur à acheté en pus, sauf les Attitude qui sont complètes.

Cdt Philippe

[DRKwin]

Tout d'abord désolé pour toi
Si tu commence à faire voler tes ptiots :'(
Pour les lunettes si tu es habitué à un grand fov tu auras du mal à passer sur un 30. Perso je préfère un fov de 30 en 16/9. Ça c'est une question d'habitude je pense.
J'ai des skyzone qui ont des meilleures couleurs et un meilleur contraste que les fatsharks. Par contre niveau confort c'est pas ça.
Les dernières fatsharks sont top au niveau confort.
Pour les skyzone le récepteur diversité est très bien, par contre il faut prévoir une batterie 3s mais ça on en a tous quelques unes à recycler.
Les fatsharks n'ont pas de récepteur mais une batterie.

[olcoli]

je viens de faire un tour et les skyzone 3D on l'air vraiment chouette avec un dvr dans les shark bcp de model et mon budget est max 500euro mais je préfère mettre moi si moyen

bon je retourne
merci pour vos partages

[toyty]

Perso j'ai trouvé des fatshark dominator V2 et je trouve ça génial
Mais je n'ai pas pu tester les hd

[eephyne]

Tout d'abord désolé pour toi
Si tu commence à faire voler tes ptiots :'(
Pour les lunettes si tu es habitué à un grand fov tu auras du mal à passer sur un 30. Perso je préfère un fov de 30 en 16/9. Ça c'est une question d'habitude je pense.
J'ai des skyzone qui ont des meilleures couleurs et un meilleur contraste que les fatsharks. Par contre niveau confort c'est pas ça.
Les dernières fatsharks sont top au niveau confort.
Pour les skyzone le récepteur diversité est très bien, par contre il faut prévoir une batterie 3s mais ça on en a tous quelques unes à recycler.
Les fatsharks n'ont pas de récepteur mais une batterie.

Suffit de lui ajouter un faceplate et elle sont super confortable (et fini la buée !). Pourquoi une batterie 3s ? Les 2s marchent très bien et font moins chauffer le régulateur (lunettes moins chaude).

[bphil]

Perso j'ai trouvé des fatshark dominator V2 et je trouve ça génial
Mais je n'ai pas pu tester les hd

La différence est la taille de l'écran avec une FOV de 45-50 degré, Ca améliore l'effet immersif, mais le côté qualitatif de l'image est la même, elle son plus difficile à placer pour avoir une image sans floue sur les bords.

Le mieux pour ne pas avoir de problème de flou et d'y mettre la mousse fine livré à part quand on les reçois, de ne jamais mettre la mousse plus épaisse, dans ces condition pas de flou.

Cdt Philippe

[Green]

Salut, je penses qu en passant de ton headplay à des lunettes tu verra pas d'amélioration de l'image si c'est ca que tu recherche. Mais c'est ultra nomade comparé à un masque c'est clair.

Il faut savoir si tu veux être en 16/9 ou 4/3, ensuite tu regarde le fov que tu recherche. Et après il reste plus grand chose comme choix.
Ça c'est quand t as pas de limite de budget.
Maintenant ton budget étant limité tu peux quand même nous dire si tu préfère 4/3 ou 16/9.
Perso j'ai pu essayer pas mal de lunettes avant de choisir les miennes et j'ai préféré le 4/3 car je trouvais que je gérer plus facilement la hauteur en vol et surtout le rase motte.
Car en général ta cam de vol envois une image en 4/3 et tes lunettes 16/9 doivent écraser un peu l'image pour la transformer en 16/9.
Ça reste un avis personnel.
Pour le fov y a un comparatif avec les images en photo sur le net, je suis qu il y en a un sur le fofo qui dois savoir où on la trouve.

[bphil]

Il me semble que c'est cela


Cdt Philippe

[olcoli]

merci pour les infos

les shark restent apparemment les lunettes les plus populaire,
les hd2 ont l'air vraiment top après le budget je le donne mais il est toujours un peut élastique si le jeux en vaut la chandelle

quand je regarde la description des shark hd2 il ne parle pas d'antenne fournie ou quoique ce soit et la question est qu'il faut encore ajouter un système pour deux antennes en plus et la il est claire que mon budget est totalement dépassé et je préfère attendre pour acheter, après chez les chinois on trouve une skyzone 3D V3 pour 399euro une hd2 415 euro après pas vraiment envie d'acheter là spécifiquement (chine) il reste le sav .... et le contact est important ...

si je part sur une HD2 il faut prévoir quoi en plus pour qu'elle soit efficace niveau réception ou de base c'est déjà correcte ???

merci le plus facile est un magasin prêt de chez sois et moi c'est la zone niveau modélisme donc on fait autrement