Page 1 sur 3
Fatshark hdo OLED
Posté : 24 avr. 2018, 22:33
par angusfly
Re: Fatshark hdo OLED
Posté : 25 avr. 2018, 10:13
par .AleX.
FOV réduit, pas compatible 3D et 100$ de plus.... y'a pas comme un blême ?
Re: Fatshark hdo OLED
Posté : 25 avr. 2018, 10:45
par anta377
Fov trop petit pour moi, je garde mes HD2 première mouture avec mon fov de 45 degrés
Re: Fatshark hdo OLED
Posté : 25 avr. 2018, 12:04
par yan solo
du meme avis meme si l image est plus propre ,je garde mes attitude v2 fov 32
ça me suffit , je regarde pas dans les coins .
le vrai bon plan chez fatshark c etait les dom SE j ai trop hesité du coup il n y en plus meme en occasion .
Re: Fatshark hdo OLED
Posté : 25 avr. 2018, 12:08
par flag
ben moi je trouve plutôt très bien sur le papier surtout les écran oled , quand on a testé y a pas photo ; le FOV me convient;le 3D jamais essayé de toute façon j'ai pas ce qui faut pour monter sur le kwad ,mais y a quand même 2 choses qui me gène , le prix (sans Vtx) et le 4/3 uniquement
Edit : Vrx
Re: Fatshark hdo OLED
Posté : 25 avr. 2018, 13:45
par FarF
Si ça peut faire baisser un poil les HD3 Core, moi je dis oui ! Vivement que je sois enfin sur les 1eres places au ciné... Ras le cul d'être au fond ^^ (avec mes eachine EV100)
FarF.
Re: Fatshark hdo OLED
Posté : 25 avr. 2018, 15:17
par .AleX.
flag a écrit :ben moi je trouve plutôt très bien sur le papier surtout les écran oled , quand on a testé y a pas photo ; le FOV me convient;le 3D jamais essayé de toute façon j'ai pas ce qui faut pour monter sur le kwad ,mais y a quand même 2 choses qui me gène , le prix (sans Vtx) et le 4/3 uniquement
Edit : Vrx
le 3D c'est surtout la possibilité de mater des films
Pour le 16/9, étrangement c'est moins pénalisant, car sur un écran 4/3 ça fait des bandes noires au dessus et dessous, mais tu gardes le FOV
A l'inverse, avec un écran 16/9 et une image 4/3, soit tu as les bandes de chaque coté et ça te réduit encore le FOV, soit tu 'crop' le haut et le bas de l'image (là ou on colle l'OSD)
Pour moi le passage à l'OLED aurait justifié 50$ de plus sans autre modif, mais en réduisant le FOV et pour 100$ de plus, c'est pas cohérent.
Re: Fatshark hdo OLED
Posté : 25 avr. 2018, 16:39
par flag
Ok Alex pour les film
et oui le oled en plus sans vrx sa fait un peut cher , quoique souvient toi les cinémiser oled c'était 600 voir plus , mais a une autre époque ;par contre l'image ..... c'est autre chose ,bon j'avais aussi une tbs69 ,mais j'ai jamais retrouvé cette qualité

Re: Fatshark hdo OLED
Posté : 25 avr. 2018, 18:19
par Allouille
Ouais enfin la 3d pour les films faut aussi avoir le lecteur et films qui vont bien...
Et puis je sais pas vous mais les HD2 j'ai pu les branchées que sur le PC. Que ce soit sur le decodeur canal+, La ps3, au cul d'un Blue Ray 3D, sur l'ampli (qui gere les flux hdmi de la tv, lecteur BD etc) ca a jamais fonctionné...
Ca fait cher qd meme pour tout ca en moins et avec le meme dvr qui est limite...
Re: Fatshark hdo OLED
Posté : 28 avr. 2018, 02:28
par toyty
Ben attendez c'est des lunettes super utile elles supportent le full HD. Et tout le monde reçois en full HD dans ses lunettes c'est connu