Hello J'ai pu tester aujourd'hui des domination V2 avec le cache plastique tout autour avec ventile integré.
Très agréablement surpris le Green
Le WE dernier j'avais pu testé le Zeiss et les Fat Hd
La conclusion de mon ressenti étais la suivante:
zeiss, image magnifique à tel point que je me suis senti à l'aise dès les premiers mètre sur un circuit que je connaissait pas (un tour avec mes skyzone)
L'inconvénient c'est le 16/9 (j'y reviens juste après)
Fat HD, image floue et pas beaucoup plus nette que mes skyzone
mais l'affichage 4/3 qui correspond à nos caméras permettent de beaucoup mieux gerer la hauteur, chose que les zeiss et skyzone ne peuvent pas fournir car pour l'affichage 16/9 l'écran écrase l'image, pas énorme soit, mais la différence se ressent au final.
L'idéal à mes yeux serait donc des zeiss en 4/3 mais ça n'existe pas
Aujourd'hui je teste donc les domination V2 avec le cache plastique supplémentaire avec ventilo intégré qui permet d'enlever la bué.
Et là je me sent à l'aise de suite, de pars la grande taille de l'écran et le 4/3. L'image est mieux que sur mes skyzone et j'ai vraiment la sensation d'être "DANS" le multi.
Et pas de floue !!!!
Alors ma question c'est:
Pourquoi du floue sur les hd (qui a un FOV encore plus grand) ?!
Est ce que c'est le cache plastique qui fait la différence ?
Je serais tenté de dire oui car j'ai essayé des V2 sans cache y a 3 semaines et j'avais une sensation de floue aussi, mais ça viens peut être de moi aussi.
Tous ça pour dire que je suis tenté par ces V2, surtout que apparemment ils sortent les V3 en 16/9 (une erreur à mes yeux, sauf si des cam 16/9 doivent sortir)
Je précise que j'ai fait les test sur mon multi, donc une cam 600tvl fatshark (sauf pour les v2 sans cache)
------------------------------La sagesse du quadiste------------------------------
