Bonjour,
Ayant des lunette fatshark domination v2 je cherche a avoir le meilleur signal possible pour mes vols en immersions . J'ai vu le récepteur 5,8 ghz DUO V4 5800 immersion RC . il est basé sur deux modules de réceptions afin d'afficher la meilleur qualité video des deux . Mais est-ce vraiment utile ou pas ? Et est ce que si j'ai ce récepteur je doit enlever le récepteur fatshark dans les lunettes ou cela est en supplément ?
choix récepteur
- Green
- Administrateur du site

- Messages : 4115
- Enregistré le : 09 avr. 2014, 19:18
- Localisation : Boudu !! Le sud bien sûr !!
Re: choix récepteur
Salut, je viens de voir ta question, alors d'abord désolé pour le retard.
alors oui normalement c'est mieux et tu n'as pas besoin de de récepteur dans tes lunettes vu que c'est le uno qui fait le travail.
Mais il vaux mieux un récepteur simple très sensible qu'un diversité moins sensible, mais je laisse les autres membres te donner plus de détails sur le sujet car je ne saurais pas bien l'expliquer.
alors oui normalement c'est mieux et tu n'as pas besoin de de récepteur dans tes lunettes vu que c'est le uno qui fait le travail.
Mais il vaux mieux un récepteur simple très sensible qu'un diversité moins sensible, mais je laisse les autres membres te donner plus de détails sur le sujet car je ne saurais pas bien l'expliquer.
Re: choix récepteur
Alors pour commencer, je pense que tu veux dire "FatShark Dominator" et non "domination"
Ensuite, pour le récepteur, si tu choisi un récepteur "simple" à mettre dan les lunettes, je te conseille de prendre un -90dBm. Tu as par exemple celui-ci : https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... dule_.html
Essaie de ne pas prendre un -85dBm car il a une moins bonne qualité de réception que l'autre (j'ai pu plus que le constater).
Autre possibilité, mais qui n'est pas encore disponible, c'est d'attendre que le module diversity (ou duo) officiel de FatShark sorte pour les Dominator. Un article était sorti l'année passée sur HélicoMicro (http://www.helicomicro.com/diversity-module-fat-shark/)
Dans l'article, ils annonçaient la fin de l'année ou le mois de janvier 2016 pour la disponibilité mais ils ont eu des retards à cause de la qualité de certains composants qui ont dû être refaits. Selon le sujet suivant (sur un forum en anglais), ça devrait sortir durant le mois de mars 2016 (selon un mec qui s'appelle FatShark donc on peut supposer qu'il représente la marque
)
Le sujet en question: http://fpvlab.com/forums/showthread.php ... dule/page6
Vala pour les infos
Ensuite, pour le récepteur, si tu choisi un récepteur "simple" à mettre dan les lunettes, je te conseille de prendre un -90dBm. Tu as par exemple celui-ci : https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... dule_.html
Essaie de ne pas prendre un -85dBm car il a une moins bonne qualité de réception que l'autre (j'ai pu plus que le constater).
Autre possibilité, mais qui n'est pas encore disponible, c'est d'attendre que le module diversity (ou duo) officiel de FatShark sorte pour les Dominator. Un article était sorti l'année passée sur HélicoMicro (http://www.helicomicro.com/diversity-module-fat-shark/)
Dans l'article, ils annonçaient la fin de l'année ou le mois de janvier 2016 pour la disponibilité mais ils ont eu des retards à cause de la qualité de certains composants qui ont dû être refaits. Selon le sujet suivant (sur un forum en anglais), ça devrait sortir durant le mois de mars 2016 (selon un mec qui s'appelle FatShark donc on peut supposer qu'il représente la marque
Le sujet en question: http://fpvlab.com/forums/showthread.php ... dule/page6
Vala pour les infos
Mes bêbêtes ^^
RedRotor RC Strider 250 et la version SURbaissée
QAV-X "Black'n White"
QAV-tRi
Centro-X (anciennement ZMR-X)
RedRotor RC Strider 250 et la version SURbaissée
QAV-X "Black'n White"
QAV-tRi
Centro-X (anciennement ZMR-X)
Re: choix récepteur
C'est une bonne idée
le simple H.S vs diversity
Déja ;un vrx plus il est haut plus il est efficace mais c'est moins pratique et moins nomade , forcément
et plus il est sensible mieux c'est
retour : néant : le -95 premier du non est défaillant
30 m de portée 
je ne désespère pas ,j'attend le remplaçant
Déja ;un vrx plus il est haut plus il est efficace mais c'est moins pratique et moins nomade , forcément
retour : néant : le -95 premier du non est défaillant
je ne désespère pas ,j'attend le remplaçant

