camera fpv

[dams]

bon je ne pige plus grand choses niveau lattance ou pas...

on m'as conseiller de rester sur un plage de 600 700TLV et le mec de chez studio sport me propose une cam 900tlv et me dit qu il n'y aura pas de latance lol ? qu 'en pensez vous ?

studio sport: http://www.studiosport.fr/camera-ccd-90 ... a8858.html

"Il n'y aura aucun problème de latence avec cette caméra qui est spécialement prévue pour le vol en immersion.
De plus, elle rentre dans la catégorie des caméras CCD qui figurent parmi les plus rapides du marché." (mail studiosport )

ou

rucam : http://www.banggood.com/RunCam-OWL-PLUS ... 57924.html
( par contre je ne sais pas si c'est bien du 16.9eme???

ou encore

http://www.drone-fpv-racer.com/449-came ... 00tvl.html

sinon je suis ouvert a d'autre lien de votre part..

merci a vous les copains

[Haut les nains]

NIveau Cam FPV, perso je conseillerai soit la HS1177 un standard, soit la Foxeer Arrow (mais attends la V2 qui devrait sortir le 20 Aout) soit la Runcam Swift

[spatsy]

Pouahhh 100 boules la cam ;-(

[bphil]

La Sony 1177 est pas mal, mais quand on essai une RunCam Swift on est vite calmé par la rapidité et la qualité de l'image un cran au dessus mais c'est pas si énorme.

C'est du pure CCCD, donc, la gestion est plus rapide, mas des que la lumière baisse la qualité baisse......c'est chiant !!!!!

La RunCam OWL Plus c'est du C-MOS qui renoue avec le CCD, le plus gros plus est la sensibilité du capteur qui permet de faire des vols à la tombé de la nuit, la ou les 1177, Swift, sont dans le vent, on y voie que du bruit !!!!!!

Elle à une image qui à un cran dessus du lot, 700 TVL, proposé avec un 2.1 de la mort qui tue, je me lasse jamais de sa belle image et de la possibilité de voler à la tomber de la nuit, d’ailleurs le soir quand on retire les lunettes, on voie moins bien ce qui est risible.

En mode contre jour ou plein soleil on retrouve presque les mêmes performances, mais la Swift est quand même un cran au dessus dans ce mode de gestion des lumières si l'on veut le meilleur sans en perdre une miette, c'est elle qu'il faut.

Si l'on veut voler en toute circonstance, le jour comme de nuit ou avec peu de lumière, parking, une belle image avec un bon piqué, pas de latence, c'est la OWL Plus.

Cdt Philippe

[taiboat]

Je me posais les memes question Dams !

Merci Bphil pour ces explications
j'ai quelques autres questions :
le carénage d'une cam sert a la proteger ?
le FOV de 90° de la swift n'est pas trop étroit ?
tandis que 150° n'est pas trop large ou déformant ?
j'avais lu qq part que le FOV idéal etait 110°

a plus

[dams]

NIveau Cam FPV, perso je conseillerai soit la HS1177 un standard, soit la Foxeer Arrow (mais attends la V2 qui devrait sortir le 20 Aout) soit la Runcam Swift

Cool merci bon à savoir... as tu le lien pour la caméra qui sort de 20 août? Merci à toi

Envoyé de mon HTC Desire 626 en utilisant Tapatalk

[dams]

La Sony 1177 est pas mal, mais quand on essai une RunCam Swift on est vite calmé par la rapidité et la qualité de l'image un cran au dessus mais c'est pas si énorme.

C'est du pure CCCD, donc, la gestion est plus rapide, mas des que la lumière baisse la qualité baisse......c'est chiant !!!!!

La RunCam OWL Plus c'est du C-MOS qui renoue avec le CCD, le plus gros plus est la sensibilité du capteur qui permet de faire des vols à la tombé de la nuit, la ou les 1177, Swift, sont dans le vent, on y voie que du bruit !!!!!!

Elle à une image qui à un cran dessus du lot, 700 TVL, proposé avec un 2.1 de la mort qui tue, je me lasse jamais de sa belle image et de la possibilité de voler à la tomber de la nuit, d’ailleurs le soir quand on retire les lunettes, on voie moins bien ce qui est risible.

En mode contre jour ou plein soleil on retrouve presque les mêmes performances, mais la Swift est quand même un cran au dessus dans ce mode de gestion des lumières si l'on veut le meilleur sans en perdre une miette, c'est elle qu'il faut.

Si l'on veut voler en toute circonstance, le jour comme de nuit ou avec peu de lumière, parking, une belle image avec un bon piqué, pas de latence, c'est la OWL Plus.

Cdt Philippe

Merci à toi pour ton retour du coup la runcam me tente bien

Envoyé de mon HTC Desire 626 en utilisant Tapatalk

[Green]

J'ai beaucoup cherché (sans pouvoir tester ) une caméra pour remplacer ma 700tvl V2 et je viens de craquer sur une HS 1177.
Y a pas vraiment de caméra qui est au dessus de toutes comme dis bphil, c'est une histoire de compromis, on gagne d'un coté pour perdre de l'autre en gros.
Celles qui sortent du lot néanmoins sont les HS 1177 et les runcam (en tête la swift)
J'ai pu essayé la skyplus de louchoo et j'ai été très agréablement surpris, mais c'est un poil plus gros et plus lourd, vu que c'est pour de la race j'ai laissé tomber.
Le carénage sert à tout faire tenir car tout est fixé dessus.
Pour le FOV, on dis que la vue humaine est de 120/130 degrés, donc une lentille qui se rapproche de cette vue est mieux.
Mais le grand angle permet de voler plus vite sans forcément incliner la cam, et certaines arrivent à avoir un grand angle sans forcément trop déformer l'image.
Mais ça c'est super compliqué car différent suivant les caméra et suivant les lentilles et suivant les fabricants.
Il n'y a qu'en testant qu'on peut se faire un avis.

[Green]

On en parle un peu ici: http://multi-voltige.fr/viewtopic.php?f=61&t=1675
D'ailleurs j'en profite pour dire de mettre vos données si vous pouvez, ça aide à faire le choix des fois.

[dams]

Avez vous un lien de la caméra runcam owl plus 700 TLV officiel et pas la copie made in china lol?
car je vois pas malade prix différant? Merci à vous

Envoyé de mon HTC Desire 626 en utilisant Tapatalk